Principales debates y casos bioéticos relevantes del año
América Latina, España y Portugal
Entre marzo y diciembre de 2025, los debates y casos bioéticos más relevantes en América Latina y la península ibérica se concentraron en torno a la reproducción asistida, la donación de gametos, la eutanasia, la investigación médica y la crisis de los cuidados. En conjunto, estos casos ponen de relieve tensiones persistentes entre los avances científico-tecnológicos, el consentimiento informado, la protección de derechos humanos y las capacidades institucionales de regulación.
Se observa una mayor visibilidad de controversias bioéticas en España y Portugal, así como en algunos países de Centroamérica, en comparación con meses previos, donde predominan discusiones de carácter más institucional (congresos, comisiones, marcos normativos) antes que casos judicializados de alto impacto.
Marzo – Mayo
En marzo, en Argentina, se reactivaron debates en torno al consentimiento informado en tratamientos experimentales, especialmente en el marco de ensayos clínicos, donde se discutieron los límites entre innovación terapéutica, información adecuada y vulnerabilidad de los pacientes.
Durante abril y mayo, también en Argentina, se desarrollaron ateneos clínico-bioéticos en la Universidad Católica Argentina (UCA), centrados en el análisis de casos reales de la práctica clínica, reforzando el enfoque deliberativo en la toma de decisiones médicas.
En mayo, en España y Portugal, se registraron debates sobre la implementación de la PrEP extrahospitalaria para la prevención del VIH, con cuestionamientos éticos vinculados al acceso equitativo, la medicalización preventiva y los nuevos modelos de atención en salud pública.
Junio – Agosto
En junio, un caso de alto impacto mediático en Europa involucró a un donante de esperma danés portador de una mutación del gen TP53, asociada a predisposición al cáncer, que habría afectado al menos a diez niños. El caso reavivó pedidos de un marco regulatorio común a nivel de la Unión Europea para la donación de gametos.
Ese mismo mes, en debates de alcance global —con repercusión en Argentina— se discutieron investigaciones médicas realizadas con cuerpos en situación de muerte cerebral, problematizando el consentimiento previo, la dignidad humana y los límites éticos de la experimentación.
En agosto, en México y otros países de América Latina, la crisis de los cuidados en contextos de envejecimiento poblacional ocupó un lugar central en encuentros regionales (CEPAL), donde se analizaron tensiones entre responsabilidades familiares, políticas públicas y justicia distributiva.
Octubre – Noviembre
Entre octubre y noviembre, en Argentina, ingresaron al debate legislativo proyectos de ley sobre eutanasia (por ejemplo, el expediente 5986-D-2025), que introducen criterios de enfermedad incurable, sufrimiento intolerable y regulaciones específicas sobre objeción de conciencia.
En noviembre, en España, se destacó la publicación de un libro de casos clínicos bioéticos del Hospital Clínic de España , orientado a fortalecer la formación ética de profesionales de la salud. Ese mismo mes se realizó el VIII Congreso de Bioética e Investigación, donde se discutieron, entre otros temas, los dilemas éticos asociados a la comercialización de medicamentos y la investigación farmacéutica.
Diciembre
En diciembre, en Argentina, se creó la Comisión Nacional de Bioética mediante el Decreto 893/2025 (17/12), estableciendo una autoridad nacional para el abordaje de dilemas bioéticos en el ámbito de la salud.
En España, hacia fines de año, reaparecieron en la agenda bioética discusiones sobre clínicas de reproducción asistida de alcance europeo y sobre neurotecnologías emergentes, con énfasis en sus posibles riesgos para los derechos humanos.
Durante 2025, los casos bioéticos no fueron destacados por la prensa como de «alto impacto» a excepción de los casos del donante de esperma con mutación genética, predominando en cambio debates institucionales, normativos y académicos. En América Latina, particularmente en regiones centroamericanas, se destacaron discusiones vinculadas a derechos humanos y a enfoques de bioética de la protección, más que controversias clínicas individuales.
La inteligencia artificial como centro de las discusiones
Los medios de comunicación han reflejado discusiones vinculadas a la inteligencia artificial, no sólo en salud sino en general, y que tocan aspectos de ética, regulación, derechos humanos o impacto social:
En EEUU hay una nueva regulación en Nueva York y California sobre sistemas de IA “compañeros” (obligaciones de detección de ideación suicida, transparencia y protección de menores), reflejando preocupaciones bioéticas sobre salud mental y bienestar social en contextos digitales. Reuters
En el Reino Unido, el sindicato de actores votó rechazar el escaneo digital de sus cuerpos para usos de IA, exigiendo mayor control sobre la imagen, consentimiento y derechos personales. The Guardian
La UNESCO adoptó estándares éticos globales para neurotecnología —tecnologías que combinan IA con datos neuronales— destacando la importancia de la privacidad mental y derechos humanos frente a IA avanzada. The Guardian
Una experta en ética e IA alertó contra atribuir capacidades humanas a sistemas automáticos (riesgo de sesgo y estereotipos), promoviendo auditorías éticas y diseño responsable de IA. Cadena SER
Un artículo reciente sostiene que las regulaciones no bastan y que la IA requiere fundamentos éticos más allá de marcos técnicos o legislación, resaltando la responsabilidad moral en el desarrollo de IA. AI Morals, Time
Seguramente queden pendientes algunas noticias, esta es una selección, que como tal es limitada. Pueden escribirme para incluir más noticias relevantes de 2025.
¡Que terminen bien el año y nos vemos en 2026!
Referencias (Cronológico)
Torres Vilorio et Al. (s. f.). Estudio de caso: consentimiento informado. Universidad Autónoma de Santo Domingo. https://www.studocu.com/latam/document/universidad-autonoma-de-santo-domingo/bioetica-y-normativas-en-salud/estudio-de-caso-consentimiento-informado/121340652
Universidad Católica Argentina. (2025). Continúa el ciclo de ateneos clínicos desde una mirada bioética. https://uca.edu.ar/es/noticias/continua-el-ciclo-de-ateneos-clinicos-desde-una-mirada-bioetica
Zenit. (2025, 21 de noviembre). Argentina: nuevos proyectos de eutanasia en el ocaso de 2025. https://es.zenit.org/2025/11/21/argentina-nuevos-proyectos-de-eutanasia-en-el-ocaso-de-2025/
Los Andes. (2025). El Gobierno desarticuló organismos y creó la Comisión Nacional de Bioética en Salud. https://www.losandes.com.ar/sociedad/el-gobierno-desarticulo-organismos-y-creo-la-comision-nacional-bioetica-salud-n5973946
Gobierno de Argentina. (2025a). El Gobierno nacional crea la Comisión Nacional de Bioética. https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-gobierno-nacional-crea-la-comision-nacional-de-bioetica
Boletín Oficial de la República Argentina. (2025, diciembre 18). Detalle de aviso: creación de la Comisión Nacional de Bioética (Decreto 893/2025). https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/336388/20251218
Gobierno de Argentina. (2025b). Actualización del Boletín Epidemiológico Nacional de la SE – N° 48. https://www.argentina.gob.ar/noticias/actualizacion-del-boletin-epidemiologico-nacional-de-la-se-ndeg-48
Braga, F. M., & Silva, R. M. (2023). Bioética de la protección e investigación em ciências da saúde: contribuições teóricas e conceituais. Revista Bioética, 31(1), 29–40. https://doi.org/10.1590/1983-80422022301501
Referencias (Bioética e IA)
Reuters. (2025, diciembre 23). AI companions meet the law: New York and California draw the first lines.
https://www.reuters.com/legal/litigation/ai-companions-meet-law-new-york-california-draw-first-lines–pracin-2025-12-23/
The Guardian. (2025, diciembre 18). UK actors vote to refuse to be digitally scanned in pushback against AI.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2025/dec/18/equity-actors-vote-to-refuse-to-be-digitally-scanned-in-pushback-against-ai
The Guardian. (2025, noviembre 6). Unesco adopts global standards on “wild west” field of neurotechnology.
https://www.theguardian.com/world/2025/nov/06/unesco-adopts-global-standards-on-wild-west-field-of-neurotechnology
Cadena SER. (2025, octubre 28). El efecto ELIZA: los riesgos de atribuir características humanas a la inteligencia artificial.
https://cadenaser.com/euskadi/2025/10/28/el-efecto-eliza-los-riesgos-de-atribuir-caracteristicas-humanas-a-la-inteligencia-artificial-radio-bilbao/
Time. (2025). AI regulation is not enough. We need AI morals.
https://time.com/7332888/we-need-ai-morals/
Observatorio de Bioética. (2025, noviembre). Inteligencia artificial y medicina: entre el progreso y la prudencia.
https://www.observatoriobioetica.org/2025/11/inteligencia-artificial-y-medicina-entre-el-progreso-y-la-prudencia/10006269
UNESCO. (2025). Promoting ethical principles for artificial intelligence: 2nd Global Forum.
https://www.unesco.org/en/articles/promoting-ethical-principles-artificial-intelligence-2nd-global-forum
Universidad Católica Argentina. (2025). Participación del Instituto de Bioética UCA en el Congreso Internacional sobre Inteligencia Artificial y Medicina.
https://uca.edu.ar/es/noticias/participacion-del-instituto-de-bioetica-uca-en-el-congreso-internacional-sobre-inteligencia-artificial-y-medicina
Universidad Anáhuac México. (s. f.). Inteligencia artificial en salud y bioética.
https://www.anahuac.mx/mexico/noticias/inteligencia-artificial-en-salud-bioetica
Bioética y Sociedad 