
La intersección entre la sociología y la bioética ha sido crucial en el desarrollo de esta última. Al principio, no existían «bioeticistas» designados ni reconocimiento académico formal de la disciplina. Sociólogos como Renée Fox y Judith Swazey fueron pioneros al explorar las dimensiones éticas de la biomedicina y la atención médica, realizando estudios etnográficos sobre enfermedades terminales y cuidados al final de la vida. Su trabajo sentó las bases de la bioética, destacando la necesidad de abordar cuestiones éticas en las prácticas médicas y la investigación.
A medida que la bioética se consolidó, el campo experimentó una creciente institucionalización, creando centros especializados, revistas y programas académicos. La sociología sigue contribuyendo a la bioética al proporcionar perspectivas críticas sobre cómo los factores sociales, culturales e institucionales moldean los problemas éticos en la atención médica. Esta colaboración enriquece el campo, asegurando que las consideraciones éticas médicas estén informadas por una comprensión profunda de los contextos sociales. Este resumen se basa en el trabajo de Rhonda M. Shaw’s work in «Ethics, Moral Life and the Body»
Otros autores también han reflexionado sobre la intersección entre la bioética y la sociología. Stephen J. Humphreys, en su obra «The Sociology of Bioethics: The ‘is’ and the ‘Ought’,» destaca la importancia de comprender el contexto social en el que surgen los problemas bioéticos. Critica la separación tradicional entre la naturaleza descriptiva de la sociología (‘es’) y la naturaleza prescriptiva de la ética (‘debe’), argumentando que las aplicaciones del mundo real a menudo revelan consecuencias no intencionadas y complejidades que los marcos teóricos pueden pasar por alto. Esta perspectiva es crucial para desarrollar prácticas bioéticas más matizadas y sensibles al contexto.
Finalmente, en su artículo ‘Sociology’ to ‘Sociology of’ Bioethics,» Raymond De Vries explora el papel evolutivo de la sociología en la bioética. Aboga por un cambio de aplicar meramente métodos sociológicos a cuestiones bioéticas («sociología en») a un examen más crítico del propio campo de la bioética («sociología de»). Este enfoque destaca cómo la bioética se ve moldeada por fuerzas sociales, dinámicas de poder y contextos culturales, fomentando una comprensión más profunda de sus prácticas y suposiciones.
Ver más
Rhonda M. Shaw’s work in «Ethics, Moral Life and the Body»
Stephen J. Humphreys, «The Sociology of Bioethics: The ‘is’ and the ‘Ought’,»
Raymond De Vries ‘Sociology’ to ‘Sociology of’ Bioethics,»